Рішення від 22.09.2010 по справі 2-о-147/10

Справа № 2-о-147/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Грицюк І.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

ОСОБА_2 (заінтересована особа: Птицька сільська рада) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявниця - ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 22.07.2010 року є її мамою, а також факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 22 липня 2010 р. померла її мама - ОСОБА_3, яка на день смерті була мешканкою с.Підлужжя Дубенського району Рівненської області. Після смерті мами відкрилась спадщина на все належне їй майно. Зокрема в склад спадщини входить ? частина житлового будинку № 21, що розташований по вул.Шевченка в с.Підлужжя. В спадщину після смерті мами вона вступила своєчасно, шляхом володіння всім спадковим майном як єдина дочка. Інших спадкоємців немає. При житті мама склала на неї заповіт. При зверненні в нотаріальну контору та огляді нотаріусом документів, що підтверджують родинні відносини між нею та покійною мамою, було виявлено, що її дівоче прізвище в свідоцтві про народження записане ОСОБА_4, а в графі батьки прізвище мами теж записано ОСОБА_4. За наявності таких розбіжностей, вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві.

Зацікавлена особа - представник Птицької сільської ради в судове засідання не з»явився, сільський голова подав суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено «Гурская», а в графі батьки прізвище матері теж зазначено «Гурская». У свідоцтві про народження ІІІ-УР №010514 вказано, що ОСОБА_3 народилась 4.01.1938 року (а.с.5) В трудовій книжці, технічному паспорті та заповіті прізвище матері заявниці вказано ОСОБА_3 (а.с.10-14). Після одруження заявниця змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.7). ОСОБА_3 померла 22.07.2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ГЮ № 096438 (а.с.5).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді підтвердили той факт, що матір»ю заявниці є ОСОБА_3, яка померла 22.07.2010 р. Заявниця була її єдиною дочкою, доглядала її та поховала, а після смерті прийняла спадщину. Інших спадкоємців не було. Дівоче прізвище заявниці було ОСОБА_4, чому виникли такі розбіжності в прізвищах не знають.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256 ЦПК України,

рішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 22.07.2010 року в с.Підлужжя Дубенського району Рівненської області є матір»ю ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
51920310
Наступний документ
51920312
Інформація про рішення:
№ рішення: 51920311
№ справи: 2-о-147/10
Дата рішення: 22.09.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2010)
Дата надходження: 15.11.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
заявник:
Длугаш Михайло Станіславович