Справа № 2-о-108/2010
Іменем України
06 травня 2010 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В скаді:
головуючого судді Федорової Л.П.
при секретарі Шарун В.В.
з участю народних засідателів Шубніка М.І., Самолюка В.І.
представника заявниці - адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
встановив:
заявниця ОСОБА_2 просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона з ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 29.10.2004 р. Від сумісного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого відповідач зазначений батьком. З 2004 року по даний час відповідач життям сина не цікавиться, його вихованням не займався, не надавав коштів на його утримання. Від часу розлучення ні вона, ні син з відповідачем не спілкувалися. В лютому 2010 року вона звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання сина. Судом було винесено заочне рішення, проте виконати його не можливо по тій причині, що відповідач перебуває за кордоном, місце його перебування не відоме. Щоб утримувати сина, вона змушена їздити на заробітки в Росію, де проживає її сестра. Одного разу вона взяла сина з собою і сестра залишила його у себе та влаштувала на навчання у школі. В даний час вона має намір забрати сина з Росії, проте для цього необхідно мати дозвіл батька, якого вони не бачили з 2006 року і місце перебування його їм не відоме. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно їй для того, щоб привезти сина з Росії в с.Зелений Гай Дубенського району Рівненської області.
В судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.
З свідоцтва про розірвання шлюбу № 049431 виданого 20.10.2004 р. встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 29.10.2004 р. (а.с.4). У свідоцтві про народження ОСОБА_3, його батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.5). Згідно довідки № 279 від 12.04.2010 року, ОСОБА_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2006 року на території сільської ради не проживає, місце проживання не відоме. (а.с.6). Відповідно до відмітки у паспорті, заявниця ОСОБА_2 прописана у с.Зелений Гай Дубенського району Рівненської області (а.с.3).
Свідки ОСОБА_5»янович В.Я., ОСОБА_6 в суді підтвердили, що ОСОБА_4 більше чотирьох років за місцем проживання в с.Зелений Гай відсутній, де він ніхто не знає. Він поїхав на заробітки за кордон і не повернувся. Заявниця ОСОБА_2 часто їздила в Росію на заробітки, туди завезла свого сина, а тепер щоб повернутися з ним назад, їй необхідно мати дозвіл батька дитини на вивіз.
За змістом ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.249 ЦПК України,
рішив:
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.
В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Народні засідателі: