2 березня 2010 p. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі судді Бобер К.Ф. при секретарі Тендюк О.А
відкриваючи судове засідання по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Відповідачка ОСОБА_1 JI.M. в судове засідання викликалася через засоби масової інформації, проте в судове засідання повторно не з»явилася, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідачки.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 51920299 |
| № справи: | 2-236/10 |
| Дата рішення: | 02.03.2010 |
| Дата публікації: | 09.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025) |
| Дата надходження: | 18.07.2025 |
| 08.05.2024 13:15 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 24.06.2024 12:00 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 12.09.2024 11:30 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 27.11.2024 13:30 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 29.01.2025 15:00 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 18.03.2025 10:30 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 16.04.2025 13:00 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.08.2025 09:30 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 23.09.2025 09:00 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |