Рішення від 03.11.2010 по справі 2-о-158/10

Справа № 2-о-158/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Грицюк І.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

ОСОБА_2 (зацікавлена особа: Дубенська міська рада) про встановлення факту проживання однією сім»єю,

встановив:

заявниця - ОСОБА_2 просить суд встановити факт її проживання однією сім»єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з березня 2000 року. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що неподалік від місця її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала її рідна сестра ОСОБА_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_4. Вони постійно підтримували родинні стосунки, провідували один одного. У сім»ї ОСОБА_4 дітей не було. У 1993 році сестра захворіла і в травні 1993 року їй була встановлена перша група інвалідності. В зв»язку з хворобою сестра потребувала постійного стороннього догляду. З кожним роком стан сестри погіршувався і її чоловікові ОСОБА_4 стало важко здійснювати догляд за нею. В березні 2000 року вона погодилась допомагати ОСОБА_4. З того часу перейшла до них жити. Поскільки вона не була зв»язана сімейними узами, їхні родинні відносини перейшли в сімейні, у них був спільний побут, бюджет, вони піклувались один про одного. 26.01.2008 року сестра померла. Після її смерті вона стала єдиною підтримкою для ОСОБА_4, який помер 05.06.2010 р. Вона організувала його поховання. Після його смерті відкрилась спадщина. Крім неї інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 немає. Не склав останній і заповіт. Встановлення факту проживання однією сім»єю має значення для належного оформлення права на спадкове майно та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві.

Зацікавлена особа - представник Дубенської міської ради не заперечує проти встановлення даного факту.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 Олександріна та ОСОБА_3 рідні сестри, що підтверджується свідоцтвами про народження ЯЩ №187923 та ЯЩ №187918 (а.с.7). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_5 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.6). Згідно виписки з рішення від 3.11.1983 р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано. (а.с.8). ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_4 27.05.1989 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб І-ГЮ №462584 (а.с13). Згідно свідоцтва про право власності на житло видане 16.11.2005 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира в АДРЕСА_1 (а.с.12) Згідно повідомлення Дубенської МП, ОСОБА_3 перебувала на «Д» обліку з діагнозом: набряк головного мозку, повторне ГПМК по ішемічному типу, церебральний атеросклероз судин головного мозку (а.с.4). ОСОБА_3 визнана інвалідом першої групи та потребувала постійного стороннього догляду, про що свідчить повідомлення Дубенської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії (а.с.5). ОСОБА_3 померла 26.01.2008 р., про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 050638 (а.с.9). Після її смерті спадкоємцем майна став ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.11). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_4 зазначений власником квартири в АДРЕСА_2 (а.с.11). ОСОБА_4 помер 04.06.2010 р., про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 096297 (а.с.10). Згідно накладної МПП «Атрибут» від 4.06.2010 р. ОСОБА_2 придбала речі, необхідні для поховання на суму 1269 грн. (а.с.14).

Свідок ОСОБА_8 в суді підтвердила, що ОСОБА_2 доглядала хвору сестру ОСОБА_3, а потім доглянула до дня смерті та поховала ОСОБА_4 Проживали вони всі разом однією сім»ю з березня 2000 року.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256 ЦПК України,

рішив:

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім»єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з березня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
51920295
Наступний документ
51920297
Інформація про рішення:
№ рішення: 51920296
№ справи: 2-о-158/10
Дата рішення: 03.11.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення