Справа № 2-о-171/2010
Іменем України
29 листопада 2010 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В складі: головуючого судді Федорової Л.П.
при секретарі Грицюк І.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою
ОСОБА_2 (заінтересована особа: архівний відділ Дубенської районної державної адміністрації) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
В обгрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що згідно записів по трудовій книзі з 1975 року і до 2001 року вона працювала у Смизькому деревообробному комбінаті, яке в подальшому було переіменовано на ДП «Смига-Меблі» та ВАТ «Смига», про що свідчать відповідні записи у трудовій книзі. Ті професії по яких вона працювала на
Смизькому деревообробному комбінаті, ДП «Смига-Меблі» підпадають під шкідливі умови праці, тому вона має право на пільгову пенсію. При зверненні в управління Пенсійного фонду Дубенського району із заявою оформити пільгову пенсію, від неї зажадали довідки про заробіток для обчисленя пенсії. У зв»язку з ліквідацією Смизького ДОКу і неможливістю відшукати книги нарахувань заробітної плати, вона змушена була звернутись до архівного відділу Дубенської державної адміністрації Рівненської області про надання відповідних документів. При отриманні довідок про заробіток для обчислення пенсії за період роботи 1980-1988, 1991-1992, 1994-2000 роки вона помилково записана ОСОБА_3, хоча у відомостях про заробітну плату записана правильно - Олексіївна. Така розбіжність у документах позбавляє її можливості належним чином оформити пенсію. В усіх документах, а саме свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, паспорті, трудовій книжці, дипломі про освіту вона записана Олексіївна. Поскільки підприємство ліквідовано, усунути помилку в написанні її по-батькові немає можливості, тому змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві.
Зацікавлена особа - представник архівного відділу Дубенської державної адміністрації Рівненської області в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява, в якій представник архівного відділу просить справу слухати у їхню відсутності, заяву визнає.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
В свідоцтві про народження ІІ-ЯР № 749344, паспорті громадянина України СР 599323, трудовій книжці, дипломі про освіту заявниця записана ОСОБА_2. (а.с.4-13). Згідно записів у трудовій книзі з 1975 року і до 2001 року заявниця працювала у Смизькому деревообробному комбінаті, яке в подальшому було переіменовано на ДП «Смига-Меблі» та ВАТ «Смига» (а.с.7-12). В особовій картці по ДП «Смига-Меблі», заявниця зазначена ОСОБА_2 (а.с.14). Згідно архівної довідки № 747 від 27.09.2010 р., у відомостях про заробітну плату Смизького ДОКу за період 1975-1979 та 1993 р. заявниця значиться ОСОБА_2, за період 1980-1988, 1991-1992 та 1994-2000 роки заявниця значиться ОСОБА_3. (а.с.15). У довідках про заробіток для обчислення пенсії № 735 від 22.09.2010 р., та № 746 від 27.09.2010 р. заявниця зазначена ОСОБА_2, а у довідках № 736 від 22.09.2010 р., та № 745 від 27.09.2010 р. заявниця зазначена ОСОБА_3 (а.с.16-19).
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256 ЦПК України,
рішив:
Встановити факт, що довідки № 736 від 22.09.2010 р., та № 745 від 27.09.2010 р. видані архівним відділом Дубенської державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_3 належать ОСОБА_2.
Встановити факт, що записана у відомостях про заробітну плату на підприємстві Смизького ДОКу за період 1980-1988, 1991-1992 та 1994-2000 роки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.