Справа №557/929/15-ц
22 вересня 2015 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Пацка Д.В.
при секретарі - Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач посилається на те, що у січні 2015 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 170072. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Симонів Гощанського району по вул. Хабарська, 94. Спадкове майно після смерті бабусі позивачем своєчасно прийнято, так як на протязі шести місяців від її смерті ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до нотаріуса. Відповідачка - сестра позивача, у встановлений законом термін звернулася також із заявою про відмову від своєї частки у спадщині на користь відповідача. За життя бабуся склала заповіт. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б претендували на цю спадщину немає. З врахуванням викладеного позивач просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Симонів Гощанського району Рівненської області по вул. Хабарська, 94, який належав бабусі на підставі витягу з по господарської книги Симонівської сільської ради Гощанського району.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, однак подала заяву про визнання позову і просила справу розглянути у її відсутність.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що 21.01.2015 року померла ОСОБА_3 - баба позивача, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №170022, актовий запис № 05. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Симонів Гощанського району по вул. Хабарська, 94. Належність вказаного майна померлій підтверджується технічним паспортом ТОВ “ БТІ-ЕКСПЕРТ ” від 12.06.2015 року, а також випискою з погосподарської книги №824, Симонівської сільської ради Гощанського району.
Згідно заповіту від 27.07.2011 року ОСОБА_3 заповіла своє майно, а саме житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться в с. Симонів Гощанського району Рівненської області по вул. Хабарська, 94 своїм внукам позивачу та відповідачу по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно заяви від 19.05.2015 року ОСОБА_1 спадкове майно прийняв своєчасно. Відповідачка ОСОБА_2 - сестра позивача звернулася із заявою про відмову від своєї частки у спадщині на користь позивача. Інших спадкоємців на вказане майно, крім позивача немає і на спадщину ніхто не претендує.
Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів - відмова нотаріуса № 01-24/528 від 08.08.2015 року.
Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,61,212,213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Симонів, вул. Хабарська, 94 Гощанського району Рівненської області, який належав ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2015 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.В. Пацко