Ухвала від 26.07.2010 по справі 2-604/10

Справа № 2-604/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2010 р. суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.109 ЦПК України, цивільні справи розглядаються судом за місцем знаходження (проживання) відповідача..

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами юрисдикції Володимирецького районного суду.

У відповідності до ч.2 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений за місцем проживання позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або він за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за місцем проживання будь-кого з них.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено доказів, які б свідчили про перебування на утриманні Репетухи IX малолітніх чи неповнолітніх дітей, або про наявність інших поважних причин пред'явлення позову за місцем його проживання, а також і доказів домовленості подружжя про вибір підсудності.

З огляду на це, будь-яких підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбачених ст.110 ЦПК України, суд не вбачає.

У відповідності до ст.ст.115, 121 ЦПК України в разі, коли позовна заява не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві для пред'явлення до належного суду, про що суддею постановляється ухвала

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що по даній справі провадження не відкривалось, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд -

ужвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути позивачу яке таку, що не підсудна Володимирецькому районному суд за правилами територіальної підсудності.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному поданню у встановленому чинним законодавством порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
51920221
Наступний документ
51920223
Інформація про рішення:
№ рішення: 51920222
№ справи: 2-604/10
Дата рішення: 26.07.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2010)
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
01.10.2020 09:45 Барвінківський районний суд Харківської області
01.12.2020 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
31.05.2024 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.07.2024 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.09.2024 13:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.09.2024 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.07.2025 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
відповідач:
Луговенко Роман Миколайович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Головне управління охорони використання і відтворення водних ресурсів
Силенко Іван Петрович
боржник:
Пірог Наталія Олександрівна
Токар Володимир Михайлович
Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі
заявник:
Відділ державної виконавчої служби Виноградівського РУЮ
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Чернік Лариса Іванівна
представник заявника:
Шовкун Наталія Іванівна
представник стягувача:
Янцо Олеся Костянтинівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
ПАТ "Дельта Банк"