Справа № 559/2529/15-ц
2-о/559/100/2015
05 жовтня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши матеріали заяви Протитуберкульозної лікарської комісії в протитуберкульозному відділенні "Центру первинної медико-санітарної допомоги" Дубенської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про примусове лікування хворого на туберкульоз,
заявник звернувся в суд із позовною заявою про примусове лікування хворого на туберкульоз ОСОБА_1.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами, встановлено, що вона підлягає до залишення без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст.ст.284-285 ЦПК України, а саме: про примусове лікування хворих на туберкульоз до суду подається заява, а не позовна заява, учасники: заявник і заінтересована особа, а не позивач і відповідач. Оскільки, заінтересованана особа ОСОБА_1 становить небезпеку для оточуючих, то в заяві має бути зазначений його представник, який викликається в судове засідання.
Також до матеріалів заяви долучено доручення заявника ОСОБА_2, яка передоручає представництво інтересів Протитуберкульозної лікарської комісії в протитуберкульозному відділенні "ЦПМСД" Дубенської міської ради ОСОБА_3. Проте, згідно ст.285 ЦПК України, участь у розгляді справи представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження в справі, представника особи, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію є обов'язковою.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
заяву протитуберкульозної лікарської комісії в протитуберкульозному відділенні "Центру первинної медико-санітарної допомоги" Дубенської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про примусове лікування хворих на туберкульоз - залишити без розгляду, надавши термін для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: