Рішення від 14.07.2010 по справі 2-517/10

№ 2-517/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В. при секретарі Соболевському Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №35 по вул. набережній в с. В.Цепцевичі Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина - житловий будинок в с. В.Цепцевичі Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову.

Відповідач визнав позов, пояснив, що ОСОБА_3 заповіла своє майно прийомній дочці ОСОБА_3, інших спадкоємців за законом немає, він спадщину не приймав і на неї не претендує. Не заперечує, щоби право власності на спадкове майно було визнано за ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2010 року померла ОСОБА_3, яка була матір»ю позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивача та письмових доказів, зокрема довідки №1674 від 28.05.2010 р., вбачається, що житловий будинок №35 по вул. Набережній в с. В.Цепцевичі Володимирецького району належав ОСОБА_3, вказаний будинок використовувався за цільовим призначенням для проживання власника.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований в кінці 50-х рр.. 20 ст., на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 правомірно набула право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст.З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок №35 по вул. Набережній в с. В.Цепцевичі наділений ознаками нерухомої неспоживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій ОСОБА_3 на праві власності, він входить до складу спадщини.

У відповідності до заповіту, посвідченого 27.03.2007 року, ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_1.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією заповіту, іншими письмовими доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку, і набув право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №35 по вул. Набережній в с. В.Цепцевичі Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст..4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
51920209
Наступний документ
51920211
Інформація про рішення:
№ рішення: 51920210
№ справи: 2-517/10
Дата рішення: 14.07.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2015)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 19.02.2015
Розклад засідань:
28.02.2020 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.07.2020 10:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.07.2020 09:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
31.07.2020 14:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
20.05.2021 12:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.06.2021 16:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
26.07.2021 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.08.2021 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.09.2021 08:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.11.2021 09:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.06.2025 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
09.06.2025 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
20.06.2025 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЗИДУБ О Г
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЗИДУБ О Г
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Дубина Іван Євстахович
Дубина Катерина Франківна
Пилип"юк Олександр Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Зрайло Микола Олексійович
боржник:
Буча Віталій Олександрович
Буча Марина Дмитрівна
Гулевич Олег Павлович
Митрофанова Світлана Євгеніївна
Сиротюк Юрій Степанович
Шпак Наталія Василівна
Шульга Наталія Віталіївна
заявник:
АТ "Альфа-Банк"
Бурмага Євгеній Анатолійович
Бурмага Євгеній Анатолійович, приватний виконавець
Бурмага Євгеній Анатолійович, приватний виконавець Черкаського округу
Зіновчук Сергій Михайлович
Король Алла Євдокимівна
ТОВ "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Піскун Вячеслав Вячеславович
Хільчевський Сергій Олександрович
приватний виконавець , стягувач:
АТ "Альфа-Банк"
скаржник:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач:
ТОВ ОТП "Фаторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Альфа-Банк"
ТОВ ОТП "Фаторинг Україна"