Справа № 559/2525/15-к
Номер провадження 1-кс/559/312/2015
"02" жовтня 2015 р. Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської бласті ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №12013190040000282,-
01 жовтня 2015 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №12013190040000282
Частиною 1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Суд,ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не може погодитись, що скаргу подано з дотримання вимог ст.303 КПК України, оскільки в скарзі не наведено які саме дії чи бездіяльність прокурора, слідчого скаржники вважають неправомірними.
У відповідності до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що небхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №12013190040000282.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №12013190040000282.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: