Березнівський районний суд Рівненської області
м. Березне, вул. Київська, 3, 34600, (03653) 5-64-94
"31" травня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельника В.Я.
при секретареві Лисенко О.Л.
з участю:
позивача ОСОБА_1,
провівши в м. Березне попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сарненського району ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 вказує в заяві від 23 лютого 2010 року, що інспектор ДПС ОСОБА_2 13 лютого 2010 року склав на нього протокол і притягнув до адміністративної відповідальності за порушення правил зупинки по ч.1 ст.122 КУпАП, виніс постанову про накладення штрафу в розмірі 255 гривень.
Покликається на те, що зупинився на вул. Пушкіна в м. Сарни в день, коли там працював ринок, а торгівля здійснювалася, в тому числі, й на вул. Пушкіна. Його автомобіль знаходився на спеціально відведеній стоянці навпроти його ж торгової палатки.
Вказує, що в порушення вимог ст. 283-284 КУпАП інспектор не навів доказів вчиненого ним правопорушення.
Зокрема, ні в постанові, ні в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано яким чином інспектор визначив відстань від його автомобіля до пішохідного переходу.
Не погоджується з обставинами ним встановленими, просить скасувати постанову інспектора від 13 лютого 2010 року серії ВК № 064716.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позову не відмовився.
Уточнив, що в позовній заяві допущено описку - постанова інспектора датована 13 лютого 2010 року, а не 2009 року, як це вказано в позові, і було це в м. Сарни, а не в місті Березне.
Не може пояснити на якій відстані до знаку, що попереджав про пішохідний перехід, він зупинився, адже знаку видно не було, його засипало снігом. Крім цього, зупинив автомобіль в тому місці з дозволу директора ринку.
ОСОБА_1 вважає докази по справі достатніми для розгляду справи, просить її призначити до судового розгляду.
Вислухавши позивача ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що справу слід призначити в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 111 КАС України,
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сарненського району ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду на 7 вересня 2010 року на 14 годину.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду, при цьому інспектора ДПС ОСОБА_2 повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання йому повістки зі зворотним повідомленням про вручення.
Суддя: