Рішення від 21.07.2010 по справі 2-532/10

№ 2-532/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О. В.

при секретарі Кладько Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментах, а також неустойку у зв'язку із несвоєчасною сплатою аліментів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів в сумі 12892 грн. та неустойку в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідач в судове засідання з»явився позов не визнав. Пояснив суду, що на протязі 2007-2009 р.р. сплачував позивачу аліменти, в т.ч.сплатив ОСОБА_1 600 грн. готівкою. Просив стягнути заборгованість в межах строку позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі у 'їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з наступних підстав.

Так, встановлено, що рішенням Володимирєцького районного суду від 18.01.1999 року з ОСОБА_2 присуджено в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі % частини всіх видів доходу, але не менше % неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 23 грудня 1998 року. Вказане рішення звернуто до виконання і виконується в примусовому порядку відділом ДВС володимирєцького районного управління юстиції.

З довідки №4795 від 13.07.2010 р., виданої ВДВС Володимирєцького райуправління юстиції, вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів згідно виконавчого листа, виданого 18.01.1999 року, становить 12443,00 грн.

Сторони визнали ту обставину, що розмір заборгованості по сплаті аліментів в межах строку позовної давності, з урахуванням виплачених відповідачем сум становить 6956 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 194-196 СК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості по аліментам з вини особи , яка зобов»язана їх сплачувати за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Разом з тим позивач не надала суду доказів ухилення відповідача від сплати аліментів за рішенням суду без поважних на то причини. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з ОСОБА_2 неустойки у вигляді пені, а тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 184, 194, 196 СК України, ст.ст.15, ЗО, 209,212, 223 ЦПК

України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за період з 01 січня 2007 року по 27 липня 2009 року в сумі 6956 (шість тисяч дев»ятсот п») грн.

У стягненні неустойки у зв»язку з несплатою аліментів відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. і судовий збір в сумі 69 (шістдесят дев»ять) грн.. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без заяви на апеляційне оскарження, якщо вона подається в 10 денний строк з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
51920142
Наступний документ
51920144
Інформація про рішення:
№ рішення: 51920143
№ справи: 2-532/10
Дата рішення: 21.07.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.07.2010)
Дата надходження: 08.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
24.02.2020 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.02.2021 13:50 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.07.2021 09:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
28.10.2021 09:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧЕНКО Т М
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАСІЧНИЙ ТИМОФІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
СЕМЕНОВА Л М
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧЕНКО Т М
ПАСІЧНИЙ ТИМОФІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
СЕМЕНОВА Л М
відповідач:
Соколик Іван Федорович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Соколик Руслан Анатолійович
Шевченко Віталій Максимович
боржник:
Данилін Ігор Валентинович
Даниліна Наталія Сергіївна
Рекуненко Олександр Олександрович
заявник:
ТзОВ"Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
ТзОВ"Фінансова компанія "Кредит-капітал"
ТОВ "ФК"Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
ПАТ "Креді Агріколь Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТзОВ"Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Креді Агріколь Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
третя особа:
Коростишівський відділ ДВС у Житомирському районі Центрально-Західного МУ МЮ (М. Хмельницький)
Коростишівський районний відділ ДВС Центрально-Західного МУ МЮ (М. Хмельницький)