Березнівський районний суд Рівненської області
м. Березне, вул. Київська, 3, 34600, (03653) 5-64-94
“22” червня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельника В.Я.
при секретареві Лисенко О.Л.
з участю:
представника відповідача ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнівського району ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій посадової особи про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_2 вказує в позовній заяві від 31 липня 2009 року, що відповідач 2 березня 2009 року склав на нього протокол про порушення вимог ч.3 ст. 126 КУпАП, вказавши в ньому що він 26 лютого 2009 року керував в селищі Соснове автомобілем «BMW 520», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавлений прав керування транспортним засобом. Його піддано штрафу в розмірі 700 гривень.
Не погоджується з постановою з тих підстав, що 28 лютого 2009 року дійсно знаходився в селищі Соснове, але автомобілем не керував. Працівники міліції затримали його біля 12 години коли разом із знайомими стояли автомобілем на узбіччі. Автомобілем же керував ОСОБА_3
Просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Повідомляє, що по вказаному факту вже звертався в суд із аналогічною заявою 17 березня 2009 року. Тоді його заяву було залишено без розгляду через неявку в суд 20 травня 2009 року та 6 липня 2009 року.
26 серпня 2009 року в даній справі було відкрито провадження і призначено в попереднє судове засідання на 13 жовтня 2009 року на 16 годину.
В попереднє судове засідання з'явився позивач ОСОБА_2 і підтримав свої вимоги. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2009 року, коли через неявку відповідача справу було перенесено на 3 лютого 2010 року.
3 лютого 2010 року позивач ОСОБА_4, який достовірно знав про день і час судового розгляду справи, оскільки був присутнім в минулому судовому засіданні, а також відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилися.
Розгляд справи переносився на 22 червня 2010 року на 15 годину 30 хвилин.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про вказану дату розгляду справи шляхом надіслання повістки зі зворотним повідомленням про її вручення, а ОСОБА_5 - повісткою - повідомленням, переданим йому по телефону працівником суду (телефонограмою) відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КАС України.
Таким чином сторони достовірно знали про день і час розгляду справи.
22 червня 2010 року в судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_1 - начальник відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнівського району.
ОСОБА_5 повторно не з'явився в судове засідання.
У відповідності з ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За таких обставин суд позовну заяву ОСОБА_2 вдруге залишає без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнівського району ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій посадової особи про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
На ухвалу сторонами може бути внесена апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: