Рішення від 20.07.2010 по справі 2-501/10

№ 2-501/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої - судді Котик Л.О. при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,

встановив:

В суд звернулося ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 661,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що енергопостачальною організацією ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» відповідачу, як споживачу електричної енергії, було присвоєно особовий рахунок № 256326106 та постачалася електроенергія. Придбана споживачем електрична енергія підлягає обов'язковій оплаті. Позивач відпускав електричну енергію та пред'являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії. Відповідно до п. 42.5 Правил користування електричною енергією доя населення, споживач зобов'язаний оплачувати використану електроенергію. Однак, відповідачка використану електроенергію не оплатила, внаслідок чого порушила норми Правил. Станом на 01.06.2010 року заборгованість відповідачки перед ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» становить 661,41 грн., шо підтверджується особовою карткою споживача про стан розрахунків, рахунком на оплату електроенергії та актом огляду з фіксацією показника засобу обліку.

В судове засідання, представник позивача з»явився, позовні вимоги пітримав, дав пояснення згідно позовної заяви, просить стягнути з ОСОБА_1 661,41 грн. заборгованості за використай" електричну енергію.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час, місце та дату слухання справи у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову .

Відповідно до п.48 ч.І, п.42 ч.5 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. 26 ч.2 Закону України « Про електроенергетику» споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

Згідно ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства. А за відсутності таких умов та вимг, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з особової картки споживача № 256326106, рахунка за електроенергію № НОМЕР_1 за травень 2010 року, за споживачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 661 грн. 41 коп.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, ЗО, 62, 88, 202 ЦПК України, ст. 1166 ЦК , ст. 26 ч.4, ст. 27 ч.2 пи. 6 Закону України « Про електроенергетику» суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» (р/р 260333016327 у ВАТ « Державний ощадний банк України» МФО 333368, код 05424874 ) 661 ( шістсот шістдесят одну) грн.. 41 коп. заборгованості за використай електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» (р/р 26009002745000 ПАТ « КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 05424874 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень та 51 ( п»ятдесят одну )гривню державного мита, всього 81 ( вісімдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ:
Попередній документ
51920125
Наступний документ
51920127
Інформація про рішення:
№ рішення: 51920126
№ справи: 2-501/10
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2015)
Дата надходження: 02.10.2015
Розклад засідань:
09.06.2020 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
10.08.2020 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
19.12.2023 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ТЕСЛЮК Д Ю
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ТЕСЛЮК Д Ю
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Паснак Мар'яна Олександрівна
позивач:
Паснак Василь Петрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Крамченко Олег Анатолійович
Приватне підприємство "Зубраторгпостач"
заінтересована особа:
Кондрюк Костянтин Олександрович (приватний виконавець)
Прокопенко Наталія Андріївна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Лічман Микола Васильович
ТзОВ "Дебт форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
представник заявника:
Ткаченко Наталія Володимирівна
представник цивільного відповідача:
Кушнірюк Юрій Дмитрович
представник цивільного позивача:
Куриш Василь Іванович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та кредит"