№ 2-о-48/10
21.06.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Соболевському Т.В.,
з участю заявниці ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про народження. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.
Представник зацікавленої особи заперечив проти вимог заявниці, пояснив, що належність свідоцтва про народження не може бути встановлена в судовому засіданні.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.
Так, як вбачається зі ст.2 ЦПК України, в судовому порядку не може бути встановлена належність документів, які видаються органами реєстрації актів цивільного стану.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення належності свідоцтва про народження, тобто документу, що видається органом РАЦСу, керуючись ст..ст. 15, 208, 209, 212, 236-241 ЦПК .України, суд, -
вирішив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити Судові витрати, понесені заявницею, відшкодуванню не підлягають. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.