Рішення від 09.03.2010 по справі 2-о-27/10

№ 2-о-27/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кладько Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви суду пояснив, що при переоформленні спадщини яка відкрилась після смерті матері в паспорті помилково зроблена запис в графі призвище «Сімха» а правильно у свідоцтві про народження прізвище «Симха», що в даний час створює певні незручності у встановленні родинних зв'язків та оформленні спадщини. Виправити помилку іншим шляхом неможливо, оскільки ОСОБА_3 23.09.2009 року померла. Просив задоволити його заяву та встановити, що його матір'ю є ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У відповідності до даних свідоцтва про народження ЯТ №121482, паспорту СР №184422, виданого 04 лютого 1997 року Володимирецький РВ УМВСУ, прізвище заявника ОСОБА_4 значиться як "Сімха ".

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4 Ярофійовича ЯТ № 121482 його матір'ю є ОСОБА_2 Лука шовна.

Той факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 , крім його пояснень підтверджується також довідкою, виданою виконавчим комітетом Каноницької сільської ради №356 від 22.02.2010 року.

На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 , народженого нею за час життя. Оскільки даний факт є підставою встановлення певного правового статусу особи та пов'язаний з виникненням її особистих та майнових прав, цей факт може бути встановлений у судовому порядку, як це передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. З, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати, понесені заявницею при подачі заяви, відшкодуванню не підлягають, як це передбачено ч.7 ст.235 ЦПК України. ,

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області Через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Попередній документ
51920101
Наступний документ
51920103
Інформація про рішення:
№ рішення: 51920102
№ справи: 2-о-27/10
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.03.2010
Предмет позову: про надання права на шлюб
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
заявник:
Галько Ольга-Андріана Іванівна