Справа № 555/1356/15-ц
Номер провадження 2/555/463/15
29 вересня 2015 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
з участю:
позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2
представників:
органу опіки і піклування -
виконкому Тишицької
сільської ради ОСОБА_3,
служби в справах
дітей Березнівської районної
державної адміністрації ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, орган опіки і піклування - виконавчий комітет Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка ОСОБА_1 вказує в заяві від 2 липня 2015 року, що її дочка ОСОБА_2 та зять ОСОБА_5 не піклуються про своїх дітей. Вони тривалий час разом не проживають. Донька живе у співмешканця в с. Князівка Березнівського району, а зять ОСОБА_5 - в м. Березне Рівненської області.
Діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - обоє ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходяться на її утриманні і вихованні.
Батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, що було предметом розгляду комісії з питань захисту прав дитини при Березнівській районній державній адміністрації, але результатів не дало.
На підставі п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 166, ст. 165 СК України просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їхніх дітей, передати їх на опікування органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Тишицької сільської ради та служби у справах дітей Березнівської РДА, стягнувши також на її користь аліменти на утримання дітей по 200 гривень в місяць з кожного із відповідачів.
В судовому засіданні з підстав в ній наведених ОСОБА_1 підтримала вимоги позовної заяви. Пояснення дала аналогічні викладеному в позові, поданому до суду.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув втретє, щоразу достовірно знаючи про день і час його проведення.
Відповідачка ОСОБА_2 визнала звернуті до неї позовні вимоги. З її пояснень вона проживає у співмешканця в с. Князівка Березнівського району Рівненської області. Про дітей піклується її мати ОСОБА_1 З чоловіком тривалий час не проживають, хоча шлюб їх не розірваний.
Погодилася, що причиною всьому стало вживання нею спиртних напоїв.
З пояснень в судовому засіданні представника служби в справах дітей ОСОБА_4 сім'я ОСОБА_2 має статус неблагополучної, мама дітей зловживає спиртними напоями. Підтримала вимогу ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відповідачів, що сприятиме влаштуванню і нормальному утриманню і вихованню малолітніх дітей відповідачів по справі.
Представник органу опіки і піклування - виконкому Тишицької сільської ради, його голова ОСОБА_3 підтримала висновок від 28 травня 2015 року № 02-21/335 про позбавлення відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 батьківських прав. Пояснила, що неодноразові виховні заходи та заходи впливу не дали бажаних результатів. Батько дітей ОСОБА_5 покинув сім'ю і проживає у своїх батьків в м. Березне, а мама - ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями і нездатна забезпечити їх виховання і належне утримання.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані позивачкою докази, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з них аліментів на її користь, оскільки діти, що безспірно доведено в судовому засіданні, перебувають на її утриманні.
У зв'язку з тим, що аліменти стягуються на її користь, а вона згідна виховувати і утримувати дітей, їх на опікування слід передати саме позивачці.
При цьому вважає безспірно доведеним, що відповідачі як рідні батьки своїх малолітніх дітей ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому суд керується наступним.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Зазначений факт безспірно встановлений в судовому засіданні.
А згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
На цій підставі суд стягує з кожного із відповідачів на користь позивачки ОСОБА_1, яка здійснює фактичний догляд за дітьми, утримує їх і займається їх вихованням, аліменти в розмірі про яких вона просить - по 200 гривень із кожного з відповідачів щомісячно до повноліття дітей.
А частиною п'ятою статті 167 СК України передбачено, що якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Перешкод для передачі дитини саме бабі ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено. Тим більше, що вона фактично їх утримує і виховує і просить про це. Тому суд передає дітей на опікування позивачці.
Акти обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей (а. с. 4-6) свідчать, що батьки ними не опікуються, натомість необхідний догляд за ними здійснює бабуся ОСОБА_10
З довідки виконкому Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області № 1748 від 12 липня 2015 року слідує, що діти дійсно знаходяться на утриманні ОСОБА_1
Виконком Тишицької сільської ради на засіданні 28 травня 2015 року рішенням № 32 ухвалив вважати за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів (а. с. 7). Про це ж свідчить висновок органу опіки і піклування на а. с. 8.
Родинні відносини відповідачів ОСОБА_5 і ОСОБА_2 як рідних батьків малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, доведені свідоцтвами про народження останніх на а. с. 9-12.
Вважаючи повністю доведеними вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідачів батьківських прав та необхідності стягнення з них аліментів, суд в повному обсязі задовольняє її позовні вимоги.
Зважаючи на позицію ОСОБА_1, висловлену нею в судовому засіданні, малолітніх дітей суд передає їй на виховання.
На відповідачів суд покладає судові витрати в частині вимог позивачки про стягнення з них аліментів.
Стягнути з них судові витрати, понесені ОСОБА_1 в частині вимог про позбавлення відповідачів батьківських прав, позивачка не просить.
Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 165-167 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав у відношенні дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 передати на опікування бабі ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 в рівних долях судові витрати в доход держави з позовних вимог про стягнення з них аліментів в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_12