Справа № 538/381/15-к Номер провадження 11-кп/786/356/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:ч.2 ст.317 З.С.Т.
17 липня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 ,ч.2 ст.317 КК України, -
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 березня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317,70 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 1 рік 6 місяців.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2015 року вирок суду відносно ОСОБА_6 змінено.
Виключено з резолютивної частини вироку посилання суду на застосування до ОСОБА_6 додаткового покарання у виді конфіскації належного йому майна.
Разом з тим, в червертому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку в зазначенні назви суду першої інстанції.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з'явились.
З урахуванням ч.2 ст.379 КК України, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності
Відповідно до ст.379 КК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановленні ухвали апеляційного суду щодо ОСОБА_6 допущено описку у резолютивній частині ухвали в зазначенні назви суду першої інстанції.
Вказана описка має бути виправлена.
За таких обставин, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 травня 2015 року щодо ОСОБА_6 .
Замість помилково вказаної назви суду першої інстанції "Лубенського районного суду Полтавської області", вважати вірною назву "Лохвицького районного суду Полтавської області".
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3