Справа № 553/3062/14-к Номер провадження 11-кп/786/348/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
17 вересня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури м.Полтави, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 27.02.2015 року.
Цим вироком ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці з конфіскацією ? частини належного йому майна.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2013 року остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати на залучення експерта: 786 грн. 24 коп. за проведення товарознавчих експертиз, 1967 грн. 68 коп. за проведення судово-імунологічних експертиз, а всього 2753 грн.92 коп.
Задоволено цивільний позов прокурора Ленінського району м.Полтави заявлений в інтересах держави в особі Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 4387,02 грн. та стягнуто з ОСОБА_8 на користь Головного фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації, для перерахування ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського 4387 грн.02 коп. за лікування ОСОБА_9 ..
На вказаний вирок суду старшим прокурором прокуратури м.Полтави та захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подано апеляційні скарги.
В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 13-30 год. 17.09.2015 року, потерпілий ОСОБА_9 , який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин і про причини своєї неявки суд не повідомив.
Положення ч.1 ст.139 КПК України вказують, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
За таких обставин судова колегія вважає необхідним накласти на потерпілого ОСОБА_9 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.139, 325 КПК України, -
Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 609 грн.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4