Справа № 551/985/15-ц
іменем України
06 жовтня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
24 вересня 2015 року ОСОБА_1, як стягувач, звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2 - 254/10 від 28 квітня 2010 року, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області за наслідками розгляду цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Цього ж дня ухвалою суду за вказаними вимогами відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 року.
Будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про підтримання вимог та їх розгляд у її відсутність.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, час та дату розгляду заяви ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилися боржник та інші заінтересовані особи, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.
Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка в судове засідання сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу виконавчого листа, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця з огляду на наступне.
Так, рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 28 квітня 2010 року, яке набрало законної сили 11 травня 2010 року, позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача чи за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як убачається із змісту заяви стягувача, оригінал виконавчого листа був втрачений при приїзді на інше місце проживання.
З огляду на вказані обставини та беручи до уваги, що рішення суду, яке не втратило законної сили, протягом тривалого часу не виконується, суд вважає за необхідне заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 28 квітня 2010 року, яке набрало законної сили 11 травня 2010 року, по справі № 2 - 254/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: