Постанова від 11.11.2011 по справі 3-600/11

Справа № 3-600/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року близько 20 год. 30 хв. на базарній площі в смт Шишаки Полтавської області, гр.ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в п»яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1, після роз'яснення йому у судовому засіданні прав, передбачених ст.268 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що ввечері вдома випив слабоалкогольного напою «Джин-тоніка» та пішов гуляти з друзями. В громадському місці спиртні напої не вживав.

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 083233 від 24 жовтня 2011 року (а.с.1,2), висновком медичного огляду на стан сп»яніння № 255 від 21 жовтня 2011 року (а.с.4).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.178 КУпАП .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнається вчинення правопорушення неповнолітнім.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його позитивну характеристику з місця навчання, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та з врахуванням вимог ч.2 ст.13 КУпАП вважає, що до ОСОБА_1, як до неповнолітнього, повинно бути застосований такий захід впливу як попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Л.І.Савченко