03.05.2012
Справа № 6а-1612/37/12
03 травня 2012 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву Управління ПФУ в м. Комсомольську про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Постановою Комсомольського міського суду від 02 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління ПФУ в м. Комсомольську щодо виплати державної та додаткової пенсії ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією аварії на ЧАЄС з у розмірі меншому, ніж встановлено ст.50 та п.4 ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Зобов'язано Управління ПФУ в м. Комсомольську, з урахуванням виплачених з 22.02.2011 року коштів, призначити та виплатити ОСОБА_1, як інваліду П групи внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЄС протягом періоду з 22.02.2011 року до 18.06.2011 року включно, державну пенсію з розрахунку не менше 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію з розрахунку 75% мінімальної пенсії за віком, який визначається згідно із ст.28 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
24 квітня 2012 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони у виконавчому провадженні в зв'язку з тим, що Управління ПФУ в м. Комсомольську не є належним відповідачем, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ.
До суду сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку..
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявленого клопотання та приймаючи до уваги, питання належного відповідача у справі вирішується на стадії судового розгляду, а заміна сторони відповідно до положень ст.264 КАС України, можлива лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд, керуючись ст. 264 КАС України,
ухвалив:
Відмовити Управлінню ПФУ в м. Комсомольську в задоволенні клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.В. Окунь