Справа № 396/2119/15-ц
Провадження № 2/396/702/15
28.09.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика Олена Василівна розглянув у Новоукраїнському районному суді в м.Новоукраїнка Кіровоградської області матеріали позовної заяви ПАТ ”Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості.
Пред»явлена позовна заява ухвалою суду від 10 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з недодержанням норм чинного законодавства, викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 24.09.2015 року, але не більше п”яти днів з дня отримання ухвали суду.
Як вбачається з поштового повідомлення, позивачем отримано ухвалу про усунення недоліків 21.09.2015 року, але в зазначені терміни позивач недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику в разі, якщо у встановлений строк заявник не усунув недоліки заяви.
Враховуючи викладене, зважаючи на повне не виконання ухвали судді від 10.09.2015 року, приходжу до висновку, що позовна тзаява підлягає поверненню позивачу із роз'ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ ”Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2