Рішення від 06.10.2015 по справі 396/1300/15-ц

Справа № 396/1300/15-ц

Провадження № 2/396/449/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 25 лютого 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 302. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні п»ять років сторони разом не проживають через сварки по різним побутовим питанням, різних поглядів на життя та ставлення до сім»ї. Шлюб між сторонами має формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки у відповідності до Сімейного кодексу України, у зв»язку з чим і звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Просила позов задовольнити та стягнути суму судового збору та суму, витрачену нею на публікації оголошення в пресі.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та оголошення в пресі, які містяться в матеріалах справи. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-БК №021389, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 25 лютого 2006 року було зареєстровано шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 302. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище чоловіка «Артемчук» (а.с.5).

Встановлено, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Крім того, встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з лютого 2012року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати фактично понесені позивачкою для подачі позові до суду та документально підтверджені підлягають стягненню в порядку ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 25 лютого 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 302.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентрифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати, понесені за публікацію оголошення в пресі в сумі 420 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд.

Головуючий: Н. А. Кухарська

Попередній документ
51913301
Наступний документ
51913303
Інформація про рішення:
№ рішення: 51913302
№ справи: 396/1300/15-ц
Дата рішення: 06.10.2015
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу