Справа № 392/1616/15-ц
Провадження № 2/392/812/15
05 жовтня 2015 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання недійсним заповіту, виключення відомостей зі Спадкового реєстру, визнання недійсним шлюбу, виключення відомостей з Реєстру записів цивільного стану, -
01 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, виключення відомостей зі Спадкового реєстру, визнання недійсним шлюбу, виключення відомостей з Реєстру записів цивільного стану, разом і доданими документами та заявою про забезпечення позову.
В ч. 1 ст. 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” серед іншого зазначається, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 10 та п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 17.10.2014 року № 4 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК).
З доданої до позовної заяви Квитанції 0.0.442290409.2 від 01 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).
Проте судом також встановлено і те, що позивач при подачі позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законом розмірі відповідно до кожної самостійної вимоги немайнового характеру, враховуючи зміст позовних вимог, який складається з чотирьох самостійних вимог немайнового характеру, оскільки у своєму позові позивач просить суд:
- визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_7 05 травня 2015 року на користь ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, зареєстрований у реєстрі за № 128;
- виключити зі Спадкового реєстру відомості про реєстрацію заповіту ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, зареєстрований у реєстрі за № 128;
- визнати недійсним шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, зареєстрований 05 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №24;
- анулювати актовий запис № 24 про реєстрацію шлюбу зареєстрованого між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, зареєстрований 05 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області.
Тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та додати оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, яка складається з 4-х (чотирьох) самостійних вимог немайнового характеру, сплативши ще додатково судовий збір в розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) за кожну з вимог немайнового характеру,щодо якої не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п./п. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн..
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зазначені вище обставини, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу та його представнику строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, виключення відомостей зі Спадкового реєстру, визнання недійсним шлюбу, виключення відомостей з Реєстру записів цивільного стану - залишити без руху.
Запропонувати позивачам - ОСОБА_3 та ОСОБА_3, а також їхньому представнику, ОСОБА_1, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачам та їхньому представнику, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивачів на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Кратко