Рішення від 19.04.2010 по справі 2-4304/10

Справа № 2-4304/10

-

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Гіс О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття. Позов мотивує тим, що з відповідачем з 22.12.1995 року по 23.08.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку Анастасію, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. Зазначила, що відповідач добровільно допомоги матеріальної не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково та просила позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання доньки 1\4 частину його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з»вився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.12.1995 року по 23.08.2007 року, від якого мають неповнолітню доньку Анастасію, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 1258 від 04.07.1998 року, яка проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких підстав суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2010 року до 04 липня 2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко

Попередній документ
51913188
Наступний документ
51913190
Інформація про рішення:
№ рішення: 51913189
№ справи: 2-4304/10
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Індустріального районного суду м. Дні
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання
Розклад засідань:
26.01.2021 13:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.02.2021 15:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.09.2022 09:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2023 12:50 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУХТІН ГЕННАДІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУХТІН ГЕННАДІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Єрашенкова Людмила Михайлівна
Лауер Валентина Володимирівна
позивач:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»
боржник:
Єрашенкова Людмила Миколаївна
Сторожевський Максим Миколайович
заявник:
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ АБ Укргазбанк
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
представник заявника:
Шевчук Олександр Юрійович
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ