Справа № 2-4328/10
-
24.03.2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Гіс О.В.
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання на час навчання доньки - ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що перебувала з 1991 року у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в листопаді 2000 року. Від шлюбу сторони мають донку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на ІІ курсі денного відділення на платній основі факультету обліку фінансів за спеціальністю «фінанси та кредит» Кіровоградського національного технічного університету. В зв»язку з тим, що сама утримувати доньку не може через матеріальний стан, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
В попередньому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені.
Відповідач в попередньому засіданні позов визнав. Не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС Бобринецького райвиконкому Кіровоградської області 27.03.1992 року, актовий запис № 54, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач.
Згідно довідки вих. № 184/04 від 10.02.2010 року виданої Кіровоградським національним технічним університетом ОСОБА_3 вбачається, що вона дійсно навчається на ІІ курсі денного відділення факультету обліку фінансів на платній основі з 01.09.2008 року до 30.06.2012 року. Відповідно довідки КРЕП № 4 проживає та знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до ст.199 ч.1Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 ч.1 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.
За таких підстав суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко