Справа № 2-1248/10
-
"07" квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
при секретарі - Гіс О. В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визначення місця проживання дитини , -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Позивач та його представник не з»явились двічі в судові засідання 24.02.2010 року та 07.04.2010 року, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання. Представником позивача подавались заяви про неможливість участі в судових засіданнях у зв»язку із зайнятістю в інших процесах, але підтверджуючих документів суду на вказані дати надані не були, а тому суд вважає причини неявки представника позивача в судові засідання неповажними. Позивач причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити позов без розгляду в зв»язку з повторною неявкою позивача в судові засідання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки цій особі. Додатково позивач про час та місце судового засідання був повідомлений особисто, про що свідчить поштове повідомлення, яке вручено йому під особистий підпис від 04.03.2010 року, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що позивач та його представник повторно не з»явились до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко