Справа № 2-1126/10
-
10.02.2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Гіс О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання на час навчання сина ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 21.01.1989 року, який розірвано 14.11.1994 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 2 курсі інженерно-фізичного факультету, денної форми навчання Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в сумі 200 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує сплачувати аліменти до закінчення сином навчання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 21.01.1989 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 28.12.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції від 02.11.2009 року. Актовий запис № 188.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом урочистих подій м. Донецьк 26.01.1991 року, актовий запис № 51 є відповідач.
Згідно довідки вих. № 660/1100 від 18.09.2009 року виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут» ОСОБА_4 вбачається, що він дійсно є студентом 2 курсу інженерно-фізичного факультету денної форми навчання до 30.06.2012 року.
Відповідно до ст.199 ч.1Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.
За таких підстав суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 30.11.2009 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко