Справа № 405/6611/15-к
1-кс/405/1880/15
30 вересня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120000000159 від 18.05.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
слідчий за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015120000000159 від 18.05.2015 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв'язок, абонента мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання за період часу з 10.07.2015 року по 10.09.2015 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерам, з можливістю вилучення такої інформації та копіювання її на електронний носій за вказаними вище SIM з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120000000159 від 18.05.2015 року за ч.3 ст.303 КК України.
Відповідно до матеріалів розслідування встановлено, що мешканка м. Кіровограда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займаючись і не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, влітку 2014 року, на пропозицію свого знайомого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала свою згоду на участь та протиправну діяльність у створеній ним злочинній групі.
При цьому, ОСОБА_4 , обравши об'єктом систематичної, антигромадської діяльності честь і гідність сексуального життя осіб жіночої статі, експлуатацію їх у якості повій, ОСОБА_4 , спонукаємий корисливим мотивом й метою незаконного збагачення, за рахунок забезпечення діяльності в зайнятті жінками проституцією - систематичного надання сексуальних послуг невизначеному колу, осіб за матеріальну винагороду та отримання, як результат, постійного, основного джерела доходу, влітку 2014 року ставу на шлях реалізації своїх протиправних намірів.
При цьому, усвідомлюючи труднощі досягнення одноособово вказаного злочинного результату, ОСОБА_4 , з метою втягнення у сутенерство інших осіб в якості співучасників, влітку 2014р., запропонував ніде не працюючим мешканцям м. Кіровограда ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 який є його кумом, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняти спільну участь у здійсненні сутенерства, як засобу незаконного отримання прибутку.
Спонукаємі корисливим мотивом й метою незаконного збагачення, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , надали свою згоду на систематичну й довготривалу, спільну протиправну діяльність по забезпеченню зайняттям проституцією іншими особами жіночої статі, вступивши тим самим з ОСОБА_4 та між собою у злочинну змову, спрямовану на отримання матеріальної вигоди від заробітків по наданню сексуальних послуг.
При цьому, ОСОБА_4 взяв на себе роль організатора вказаної злочинної групи, ОСОБА_7 , та ОСОБА_3 , згідно злочинного плану, виконували роль диспетчерів, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у свою чергу, виконували роль водіїв - охоронців.
Створивши, таким чином, злочинну групу із вказаних осіб, ОСОБА_4 , як ініціатор її створення й керівник, розробив план реалізації майбутніх протиправних дій із вчинення сутенерства, який був узгоджений і схвалений, всіма учасниками групи та суть якого полягала в наступному:
- з метою забезпечення одночасного виконання кількох замовлень клієнтів щодо надання сексуальних послуг, можливості вибору об'єкта задоволення статевої втіхи з кількох повій, передбачалося вчинення членами групи дій зі схилення до заняття проституцією невизначеної кількості осіб жіночої статі за їх добровільною згодою;
- для оперативного реагування на виклики клієнтів, планувалося збирати жінок - повій в одному, спеціально облаштованому місці - окремому будинку та присутність в ньому учасника групи - так званого диспетчера з мобільним телефоном для зв'язку з потенційними клієнтами й відповідей на їх дзвінки - виклики, з одночасним виконанням функції нагляду за додержанням повіями порядку й дисципліни. Тобто усі повії жінки, які надавали свої послуги сексуального характеру за грошові кошти, постійно знаходилися в одному домоволодінні де чекали замовлення від клієнтів, а згодом виїжджали працювати;
- для швидкого пересування повій по місцях відпочинку клієнтів (місцях куди їм необхідно було прибувати на замовлення для надання свої сексуальних послуг) передбачалося, також, використання наданих ОСОБА_4 легкових автомобілів «Opel VIVARO» державний номерний знак « НОМЕР_4 » та «Ford Skorpio» державний номерний знак « НОМЕР_5 »;
- з метою залучення якомога більшої кількості чоловіків, які бажають отримати сексуальні послуги (клієнтів), передбачалося виготовлення та розповсюдження візитних карток із зазначенням номерів мобільних телефонів напису « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та зображенням оголених жінок для однозначного розуміння зацікавленими особами як запрошень для надання їм саме сексуальних послуг;
Планом також передбачалося, встановлення тарифу - 400 грн. за 1 годину надання сексуальних послуг з наступним розподілом цих коштів: 100 грн. - як плата повії за безпосереднє надання цих послуг; 20 грн. - диспетчеру, 20 грн. - водію, відповідно за обслуговування телефонних дзвінків клієнтів, направлення за їх викликами повій та їх перевезення за місцем виклику й назад.
У випадку виклику повій банщицею сауни або водієм - таксистом, передбачалася оплата і їхніх послуг відповідно 50 грн. та 20 грн.
Решту грошей передбачалося використовувати ОСОБА_4 для забезпечення заняття проституцією й задоволення власних потреб.
Планом, крім того, передбачалась наявність схеми надання сексуальних послуг, згідно якої, при отриманні від клієнта замовлення на мобільний телефон № НОМЕР_6 , який повинен використовуватися як черговий телефон, вільні від роботи повії, за вказівкою диспетчера - однією із учасників групи, якій випало чергування, повинні доставлятись водіями - членами групи за місцем виклику клієнта, отримувати від нього наперед грошові кошти, передавати їх водію і тільки після цього надавати сексуальні послуги.
У свою чергу, отримані від повії гроші, водій зобов'язаний в подальшому передавати диспетчеру, а та, після одержання за добу від надання сексуальних послуг відповідної суми коштів, після їх підрахунку, здійснення відповідних записів у спеціальному зошиті, надавати ОСОБА_4 .
Після відповідного контролю записів за надходженням від сутенерської діяльності грошових коштів, ОСОБА_4 як керівник групи - розподіляти їх між її членами.
Отже в період часу - літа 2014 року, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, у м. Кіровограді ОСОБА_4 була створена і готова діяти злочинна група у складі 5 осіб: його самого як керівника, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 як виконавців, які попередньо домовились про спільну, узгоджену, заздалегідь сплановану систематичну протиправну діяльність по забезпеченню заняття проституцією іншими особами жіночої статі з метою незаконного отримання прибутку - постійного і основного джерела доходу членів групи.
Дана група мала організатора і керівника в особі ОСОБА_4 , який здійснив підбір учасників групи й розподілив між ними злочинні обов'язки.
Створивши дану злочинну групу ОСОБА_4 як її організатор та керівник у відповідності до розробленого ним узгодженого всіма учасниками групи плану протиправної діяльності із забезпечення зайняття проституцією, поклав на себе наступні функції:
• розподіл злочинних обов'язків між членами групи;
• схилення, як особисто ним, так і через членів групи осіб жіночої статті у якості повій для заняття проституцією;
• створення постійного місця збирання повій для швидкого реагування на виклики клієнтів та їх сумісного проживання і відпочинку, шляхом оренди відповідного приміщення, його облаштування та утримання;
• здійснення організаційної діяльності по забезпеченню заняття проституцією:
- надання транспортних засобів для пересування повій як до так і після надання клієнтам сексуальних послуг;
- виготовлення і розповсюдження як особисто ним так і через членів групи та повій вищезазначених візитних карток;
• здійснення контролю як особисто так і через членів групи, за діяльністю повій із заняття проституцією, місцем їх перебування, дотримання, при цьому запровадженої ним схеми надання сексуальних послуг, їх оплати;
• координації дій членів групи по забезпеченню заняття проституцією;
• обліку та контролю одержаних грошових коштів, як матеріальної винагороди від надання сексуальних послуг, зосередження їх у себе, як керівника групи та подальшого розподілу між її учасниками.
У свою чергу члени групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , згідно покладених на них ОСОБА_4 як керівником групи злочинних функцій, були зобов'язанні.
ОСОБА_7 , ОСОБА_3 :
• міняючи одна одну постійно перебувати за місцем знаходження повій - обраному й орендованому для цього ОСОБА_4 приміщенні та забезпечувати, на правах старших над повіями, дотримання ними порядку і дисципліни;
• збільшувати кількість повій за рахунок втягнення до заняття проституцією інших осіб жіночої статті, які надали на це свою згоду;
• виконувати функції так званих «диспетчерів», а саме:
-використовуючи мобільні телефони, номери яких, зазначені у вищезгаданих виготовлених ОСОБА_4 «візитках» зокрема за № НОМЕР_6 , приймати на них замовлення від чоловіків - клієнтів на надання їм сексуальних послуг, отримувати від них дані щодо місця, часу їх надання, необхідної для цього кількості повій та в свою чергу, інформувати клієнтів щодо порядку, виду надання таких послуг, розміру їх оплати;
-після отримання замовлень, направляти повій за адресами місця перебування клієнтів - замовників для надання сексуальних послуг й отримання від них матеріальної винагороди;
-інформувати членів групи ОСОБА_5 й ОСОБА_6 , на яких ОСОБА_4 покладені функції водіїв - охоронців, щодо перевезення повій за місцями їх викликів, а після надання ними сексуальних послуг - до місця їх тимчасового проживання;
-з використанням мобільних телефонів, координувати дії водіїв й повій з метою своєчасного надання останніми сексуальних послуг.
-вести облік замовлень на надання сексуальних послуг, відпрацьованого повіями, у зв'язку з цим, часу;
-приймати від членів групи ОСОБА_5 й ОСОБА_6 отриманні ними від повій кошти за надання останніми сексуальних послуг, здійснювати їх підрахунок за добу та передавати ОСОБА_4 , як керівникові групи для подальшого їх розподілу між її членами;
-здійснювати у спеціальному зошиті відповідні записи щодо відпрацьованого повіями часу та суми отриманих від проституції грошових коштів у якості матеріальної винагороди, звітувати перед ОСОБА_4 , як керівником злочинної групи за результатами сутенерської діяльності;
-з метою розширення кола клієнтів і отримання, як результат, більшого прибутку від сутенерської діяльності, як особисто, так і через повій розповсюджувати вищезгадані візитні картки.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 :
• використовуючи надані ОСОБА_4 автомобілі «Opel VIVARO» державний номерний знак « НОМЕР_4 » та «Ford Scorpio» державний номерний знак « НОМЕР_5 », за отриманою від членів групи - згаданих «диспетчерів» інформацією, здійснювати перевезення повій за адресами перебування клієнтів - замовників, а після надання сексуальних послуг й отримання грошової винагороди - за місцем проживання повій;
• вирішувати конфліктні ситуації між клієнтами й повіями, у разі їх виникнення, тобто виконувати функції охоронців;
• при доставці повій за місцем викликів, вилучати отриманні ними наперед, у якості матеріальної винагороди, грошові кошти, та надавати їх члену групи, яка на той час виконувала роль диспетчера, для внесення до загальної каси та передачі ОСОБА_4 , як керівникові для подальшого розподілу ним між членами групи;
• використовуючи мобільні телефони, координувати свої дії з перевезення повій з членами групи, які виконували обов'язки диспетчерів;
• з метою розширення кола клієнтів і отримання, як результат більшого прибутку від сутенерської діяльності, як особисто, так і через повій, розповсюджувати вищезгадані візитні картки.
Зазначені злочинні дії, направлені на досягнення єдиного злочинного результату, членами групи ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх керівником ОСОБА_4 , планувалось здійснювати у відповідності до розробленого останнім і узгодженого усіма учасниками групи злочинного плану, шляхом тотожних протиправних дій, які з самого початку охоплювалися єдиним умислом учасників групи, були розраховані на тривалий, невизначений період часу, як один продовжуваний злочин.
З урахуванням вищенаведених обставин створення злочинної групи, характеру запланованих протиправних дій, кількісних і якісних ознак, дана група являлася організованою, оскільки:являла собою стійке об'єднання з 5 осіб: 4-х виконавців: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та організатора і одночасно керівника в особі ОСОБА_4 утворена попередньо, з метою скоєння систематичних, тотожних, цілеспрямованих злочинних дій корисливого спрямування, які утворюють у своїй сукупності єдиний, особливо тяжкий злочин; наступна протиправна діяльність групи її учасниками була розрахована на тривалий, невизначений період часу і охоплювалась з самого початку єдиним умислом, направленим на досягнення загального злочинного результату - отримання прибутку - основного і єдиного джерела доходу; здійсненню такої діяльності передувала попередня, узгоджена всіма учасниками групи домовленість на її здійснення, з розподілом, при цьому, між членами групи злочинних функцій у відповідності до розробленої організатором групи та узгоджених всіма її членами плану і схеми.
Реалізуючи заплановані протиправні дії, ОСОБА_4 , як особисто, так і через членів злочинної групи, діючи з ними узгоджено, влітку 2014 року, з метою забезпечення заняття проституцією іншими особами жіночої статі та отримання матеріальної вигоди від заробітку по наданню сексуальних послуг, вчинив наступні протиправні дії.
З цією метою, у вказаному періоді часу, ОСОБА_4 , як особисто, так і через членів групи, втягнув до заняття проституцією мешканок м. Кіровограда, ніде не працюючих: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - неповнолітню, які добровільно надали свою згоду на систематичне надання сексуальних послуг невизначеному колу осіб чоловічої статі за матеріальну винагороду.
Для створення місця сумісного знаходження й тимчасового проживання втягнутих у заняття проституцією вище перелічених осіб та місця перебування особи - члени групи з функціями контролю за їх діяльністю й зазначеними обов'язками диспетчера, ОСОБА_4 відшукав та орендував житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , який належить на праві власності гр-ці ОСОБА_15 , не ставлячи її до відома щодо цілей оренди даного будинку.
Для швидкого реагування на виклики клієнтів, своєчасної доставки повій за місцем надання ними сексуальних послуг, надав в користування членам групи ОСОБА_5 й ОСОБА_6 , на яких, згідно плану, були покладені обов'язки водіїв - охоронців, автомобілі «Opel» моделі «VIVARO» державний номерний знак « НОМЕР_4 » та «Ford» моделі «Scorpio» державний номерний знак « НОМЕР_5 ».
Крім того, забезпечив учасників групи ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , наділених функціями диспетчерів, мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора МТС № НОМЕР_6 , для систематичного здійснення прийому дзвінків - замовлень клієнтів для надання їм сексуальних послуг.
Вчинивши зазначені сутенерські дії, члени ОЗГ, очолювані ОСОБА_4 , в період часу з літа 2014 року по 15 січня 2015 року, систематично забезпечували протиправну діяльність із заняття проституцією вказаними жінками - повіями, отримуючи незаконний прибуток, який являвся для учасників групи єдиним і основним джерелом доходу.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014120000000274 від 10.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, тобто сутенерство вчинене щодо неповнолітньої особи, організованою злочинною групою у складі ОСОБА_4 - організатора та виконавців - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 19.05.2015 було закінчено. Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, стосовно вищезазначених осіб було направлено до суду.
Крім того, під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12014120000000274, 18.05.2015 року були виділенні матеріали в окреме провадження стосовно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України та присвоєно номер 12015120000000159. Після чого ОСОБА_3 , було оголошено в розшук, з метою притягнення останньої до кримінальної відповідальності.
В ході проведення ряду заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , оперативним підрозділом було отримано інформацію про те, що остання спілкується зі своїм знайомим, мешканцем Олександрівського району, Кіровоградської області ОСОБА_18 .. У своєму користуванні має мобільні термінали, в яких використовує СІМ картки мобільних операторів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а Кіровоградське відділення Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв'язку посилаючись на ст.162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_3 , а тому просить клопотання задовольнити.
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи до суду не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання про причини неприбуття не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повністю.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч.5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи.
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120000000159 від 18.05.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити повністю.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв'язок, абонента мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання за період часу з 10.07.2015 року по 10.09.2015 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерам, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 30.10.2015 р.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1