Справа № 405/6038/15-к
1-кс/405/1741/15
16.09.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, -
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою, у якій просять визнати незаконним невнесення компетентною особою прокуратури Кіровоградської області протягом 24 годин відомостей до ЄРДР по отриманому 08.08.2015 року від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 . В обґрунтування скарги зазначили, що 08.08.2015 року ними направлено до обласного прокурора заяву про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_6 шляхом підроблення протоколу допиту свідка у кримінальному провадженні № 12014120270000902 від 20.06.2014 року відносно ОСОБА_7 за ст. 384 КК та інших обставин зокрема і у кримінальному провадженні № 12014120270000903 від 20.06.2014 року відносно ОСОБА_8 за тієї ж статтею 384 КК України, проте станом на 17.08.2013 року дані про внесення відомостей до ЄРДР відсутні. Вважають такі дії неправомірними та такими, що порушують їх права.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Вислухавши скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора, який вказав на відсутність підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, оскільки проведеною перевіркою не виявлено підстав для внесення заяви до ЄРДР, вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2015 року (квитанція №215600426655) скаржниками направлено поштою прокурору Кіровоградської області заяву про кримінальні правопорушення, вчинені слідчим Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.28,256, 364 ч.1, 366 КК України.
У передбачений ч.1 ст.214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а 02.09.2015 року начальником СВ прокуратури Кіровоградської області скаржників повідомлено про відсутність підстав для внесення заяви про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Викладені обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами, в зв'язку з чим вважаються встановленими.
При аналізі встановлених по справі обставин відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зміст заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 12.08.2015 року свідчить, що вона є заявою саме про вчинення кримінальних правопорушень, оскільки в ній містяться вказівки на фактичні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а тому заява підлягає перевірці у встановленому законом порядку після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В зв'язку з цим, невнесення працівниками прокуратури Кіровоградської області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід визнати таким, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України і свідчить про порушення передбаченого ст. 13 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини права заявника на ефективний засіб правового захисту. Відтак, скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає задоволенню, службові особи прокуратури Кіровоградської області, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, мають бути зобов'язані до вчинення дій, передбачених законом.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області задовольнити.
Зобов'язати службових осіб прокуратури Кіровоградської області, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 12.08.2015 року.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1