Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1110/1586/12
Провадження № 3/1110/407/12
18.07.2012 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 травня 2012 року ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну ОСОБА_2
Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. (а.с.23)
ОСОБА_1 в своєму письмовому поясненні пояснила, що дійсно в своєму господарстві тримає дві дорослі собаки. Одну собаку вона тримає в подвір"ї на цепку, а інша собака ходить без прив"язі. Останню вона не прив"язує тому, що проживає одна та для захисту свого домоволодіння. (а.с.8,15)
Згідно п.3 (в) "Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР" від 17.06.1980 року власникам дозволяється тримання собак у населених пунктах у вільному вигулі на ізольованій, добре обгородженій території.
Пунктом 6 (а),(г) передбачено, що власники собак, котів і хижих тварин зобов'язані щороку реєструвати, тримати сторожових собак на прив'язі і спускати їх з прив'язі лише в закритих дворах, що виключають можливість втечі.
Згідно п.8 (а) забороняється тримати собак, котів і хижих тварин незареєстрованими.
Вчинене та вина правопорушниці доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Згідно ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.
При розгляді справи встановлено, що 29 травня 2012 року ДІМ Компаніївського РВ УМВС ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Отже з часу винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи минуло більше одного місяця, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 154, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського
районного суду ОСОБА_5