Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1110/1639/12
Провадження № 3/1110/438/12
15.08.2012 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником філії "Компаніївський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, працюючи начальником філії "Компаніївський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вчинив адміністративне правопорушення - порушення строків виплати пенсії, стипендії, заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, а також інші порушення законодавства про працю, що кваліфікуються ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:
порушив вимоги ст.115 КЗпП України, якою передбачено виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно ч.3 ст.15 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата повинна виплачуватись в першочерговому порядку, в той же час, у травні 2012 року на розрахунковий рахунок філії надійшли кошти в сумі 123038 грн., з яких на заробітну плату витрачено 71104 грн., за червень 2012 року надійшло 61343,63 грн., на заробітну плату використано 20416 грн. Документи, які б підтверджували, що кошти з розрахункового рахунку використовувались та мали цільове призначення, відсутні.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та власними поясненням, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.41, 276-280, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського
районного суду ________________О.В.Ревякіна