Справа № 404/6489/15-к
Номер провадження 1-кп/404/435/15
06 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,-
-у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
з участю прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_3 суд, -
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров'я за наступних обставин.
03.07.2015 року близько 22:00 годин гр. ОСОБА_5 , перебував біля Інтернет клуба «Портал» який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Ж. Революції 39. В цей момент до Інтернет клубу «Портал» підійшов ОСОБА_3 , у якого з ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, в ході якого у гр. ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій ОСОБА_3 підійшовши ближче до ОСОБА_5 та стоячи навпроти останнього наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область підборіддя.
Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1203 від 18.08.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеню, гематоми м'яких тканин голови, посттравматичний розрив правої барабанної перетинки, гематом попереку та куприка, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпілим подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення та клопоче про закриття кримінального провадження. При цьому потерпілий зазначив, що повністю примирився з обвинуваченим, не має будь-яких претензій до нього і не бажає подальшого підтримання обвинувачення, висунутого ОСОБА_3 .
Прокурор погодився із задоволенням клопотання.
Відповідно до п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, окрім інших, частиною другої статті 125 КК України..
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, дане провадження порушено за заявою потерпілого. На даний час, потерпілим подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №12015120020005947 внесене до ЄРДР 04.07.2015 року має бути закрито.
Судові витрати у провадженні відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 125 КК України, п. 7 ст. 284, ч. 1. 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12015120020005947 внесене до ЄРДР 04.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Запобіжний захід - домашній арешт скасувати.
Речовий доказ - DVD диск з записом - зберігати в матеріалах кримінального -провадження
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1