Номер справи: 164/1233/13-ц
Провадження по справі: 2/164/346/2013
Категорія: 2. 26
09 вересня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Покидюка М.В.
при секретарі Каращук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
15 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обгрунтувало тим, що 03 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта") (далі ОСОБА_2) та фізична особа ОСОБА_1 (далі Відповідач) уклали кредитний договір № 001 - 05002 - 031211 (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. ОСОБА_2 (кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 1 396 гривень 00 копійок на придбання певного майна, на умовах визначених ОСОБА_2, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02 грудня 2012 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши Відповідачу кредит на вказану суму, про що свідчить меморіальний ордер № 43951063 від 05 грудня 2011 року та рахунок - фактура № ФТ-2224 від 03 грудня 2011 року, а останній отримав у своє розпорядження певне майно, що підтверджується накладною № ФТ-16210 від 03 грудня 2011 року.
Відповідач у вказаний в ОСОБА_2 строк, не пізніше 02 грудня 2012 року, Кредит та плату за його користування не повернув.
Таким чином, в порушення вимог статті 526 ЦК України та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями Відповідач перед банком станом на 25 червня 2013 року має заборгованість на загальну суму 1 297, 36 гривень, яка складається з наступного: за сумою кредиту - 1 297, 30 гривень; за відсотками - 0,06 гривень; за комісіями - 0,00 гривень.
Посилаючись на зазначені обставини, Позивач просив стягнути з Відповідача в його користь кредитну заборгованість в сумі 1 297, 36 гривень та судовий збір по справі.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, своєю заявою просить справу слухати у його відсутності, що на думку суду є можливим, позовні вимоги підтримує, не заперечує на ухвалені заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенщм ст. 224 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В судовому засіданні, дослідженим судом, кредитним договором № 001 - 05002 - 031211 від 03 грудня 2011 року доведено, що цього числа банк надав Відповідачеві кредит у сумі 1 396 гривень 00 копійок на придбання певного майна, на умовах визначених ОСОБА_2, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02 грудня 2012 року.
Згідно ОСОБА_2 Відповідачу було доведено до відому порядок погашення кредиту і відсотків по ньому, але останній його не дотримувався, внаслідок чого станом на 25 червня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 1 297, 30 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, який приєднаний до позовної заяви.
Дана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", оскільки вона виникла з вини Відповідача в силу невиконання ним умов кредитного договору.
Крім того, з Відповідача на користь Позивача, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 229,40 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства „Дельта Банк": (розрахунковий рахунок 29095005407751, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредиту в сумі 1 297 (одна тисяча двісті дев'яносто сім) гривень 36 копійок, та на (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя: М.В. Покидюк