Справа № 161/15553/15-ц
Провадження № 2/161/4804/15
05 жовтня 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
02.10.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить змінити розмір аліментів, стягувати з відповідача щомісяця додаткові витрати на утримання сина в розмірі 1000 грн. на місяць та стягнуто додаткові витрати на лікування сина в розмірі 6174,47 грн. разово.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві має бути викладений зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Проте, вищевказані вимоги ст. 119 ЦПК України позивачкою не виконані.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяв подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3