Справа № 161/15463/15-к
Провадження № 1-кп/161/701/15
м. Луцьк 05 жовтня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030010002263 від 01.08.2015 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строком до 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинувачених, кожного зокрема, та їх захисників, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають постійне місце проживання, обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, що в подальшому спричинили смерть людини, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, дане кримінальне провадження нещодавно надійшла до суду для розгляду по суті, судове слідство не розпочато, будь-яких показів учасники процесу не надавали, тому обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на волі можуть впливати на свідків та потерпілих, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити в повному обсязі.
Судом не визначається розмір застави обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки в порядку ст.183 ч.4 п.1 КПК України, злочин в якому обвинувачуються останні, вчинений із застосуванням насильства.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.12.2015 року включно.
Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.12.2015 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: