Справа № 161/11559/15-ц
Провадження № 2-во/161/105/15
05 жовтня 2015 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря - Лукашевич І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 в інтресах ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду, -
30.09.2015 року ОСОБА_2 в інтерсах ОСОБА_3. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, та зазначає, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, судом не вірно зазначено адресу місцезнаходження спадкового майна, а саме замість вірного номеру будинку «85 а» зазначено «85», а тому просить виправити вказану описку.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали цивільної справи, та з врахуванням вищевказаної заяви суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 до Луцької міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, Перша Луцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майнозадовольнено: визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 09 грудня 2014 року.
Однак, як вбачається із рішення суду, судом у першому, сьомому та чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини рішення суду та у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в адресі місцезнаходження майна, що підлягало поділу та вказано невірно «в будинку № 85 по вул. Рівненській", що суперечить матеріалам справи.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що у першому абзаці мотивувальної частини рішення слід виправити «в будинку № 85 по вул. Рівненській» на «в будинку № 8а5 по вул. Рівненській».
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
У першому, сьомому та чотирнадцятому абзаха мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2015 року за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, Перша Луцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно виправити адресу місцезнаходження спадкового майна із «в будинку № 85 по вул. Рівненській» на «в будинку № 85а по вул. Рівненській».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного судуОСОБА_1