Справа № 161/15366/15-ц
Провадження № 2/161/4751/15
01 жовтня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 29 вересня 2015 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди .
Дана позовна не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України “Про судовий збір”, а саме: позивачем при подачі позову до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається з позовних вимог, позивач ставить дві самостійні вимоги, однак судовий збір сплачено лише за одну із вимог.
Таким чином, позивачу, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди та подати квитанцію про сплату судового збору до суду.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта