Справа № 161/3245/15-ц
Провадження № 2/161/1697/15
29 вересня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.
при секретарі - ЗаболотькоД.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства "Ніка-Ріелті", приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області про визнання недійсним дублікату договору купівлі-продажу, скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності і витребування майна ,-
Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» ( надалі -ПАТ «ВіЕс Банк») 01.04.2015року звернулося в суд з клопотанням про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства "Ніка-Ріелті", приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області про визнання недійсним дублікату договору купівлі-продажу, скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності і витребування майна.
Заяву мотивує тим, що наприкінці 2014 року ПАТ «ВіЕс Банк» стало відомо про те, що на розгляді у господарському суді Волинської області знаходилася справа №903/1153/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» до приватного підприємства «Ніка-Ріелті» про звернення стягнення на предмет іпотеки: офіс /А-5/, загальною площею 148,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр.Відродження, 10. В результаті ознайомлення представника ПАТ «ВіЕс Банк» з матеріалами справи ПАТ «ВіЕс Банк» дізналося про те, що 03.10.2014р. між приватним акціонерним товариством з управління активами «Карпати-інвест» (ідентифікаційний код 22334753) та приватним підприємством «Ніка-Ріелті» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 03.10.2014р., реєстр. №2570. За умовами Договору іпотеки ПП «Ніка-Ріелті» передало в іпотеку ПрАТ «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» офіс /А-5/, загальною площею 148,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр. Відродження, 10. Таким чином, ПрАТ «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» є іпотекодержателем офісу, який є предметом спору у даній справі.
Посилаючись на наведене, позивач подав до суду клопотання про залучення по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест».
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов'язки приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Карпати-інвест».
Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» (ідентифікаційний код 22334753), яке знаходиться за адресою: індекс 79018, м.Львів, вул.Головацького, 23А.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.