14 вересня 2015 р. Справа № 2029/2-а-473/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2015р. по справі № 2029/2-а-473/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
про стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2015р. відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.01.11 р. по справі 2029/2-а-473/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.
На зазначену ухвалу суду Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.15 р. вказану апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано апелянту в тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до абз.1 ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, 23.07.15 р. апелянтом отримано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.15 р.
Однак, в установлений Кодексом адміністративного судочинства зазначені недоліки не були усунуті та не подана заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2015р. по справі № 2029/2-а-473/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.