11 вересня 2015 р.Справа № 2-а-722/2009
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.11.2009р. по справі № 2-а-722/2009
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.11.2009р. задосволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги .
На зазначену постанову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано засобами поштового зв'язку в серпні 2015р. апеляційну скаргу. Також подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в зв'язку з несвоєчасним отриманням її копії.
З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції проголошена з застосуванням ч.3 ст.160 КАС України, доказів направлення повідомлення на адресу відповідача про можливість отримання її копії в суді в матеріалах справи не має.
Відповідачем надано докази отримання постанови суду першої інстанції 07.08.2015р., про що свідчить запит до суду, супровідний лист, копія поштового повідомлення.
Відповідно до ч.с.1,2 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Враховуючи час отримання постанови суду першої інстанції, те що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.11.2009р. по справі № 2-а-722/2009 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Русанова В.Б.