10 вересня 2015 р.Справа № 638/4258/15а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Чалого І.С.
Суддів: П'янової Я.В. , Зеленського В.В.
за участю секретаря судового засідання Городова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді Чалого І.С. у справі № 638/4258/15а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2015р. по справі № 638/4258/15а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2015р. було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
За наслідками апеляційної скарги, суддею - доповідачем апеляційної інстанції було відкрите апеляційне провадження та призначена справа до розгляду.
Через канцелярію суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про відвід судді Чалого І.С. з огляду на те, що суддею не було вжито заходів щодо розгляду справи протягом строку, встановленого чинним законодавством, що на думку апелянта, свідчить про його за відомо упередженість на користь суб'єкта владних повноважень.
Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Чалого І.С. так як обставини, на які посилається позивач, не ґрунтуються на вимогах статей 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, є її особистим суб'єктивним судженням.
Підстав, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Чалого І.С. не встановлено.
Керуючись статтями 27, 30, 31, 196, частиною 3 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Харківського апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді П'янова Я.В. Зеленський В.В.