22 вересня 2015 р. Справа № 815/2547/15
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Потапчука В.О.
судді - Семенюка Г.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року за клопотанням представника ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларації № ОД142131850277 від 04.07.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларації № ОД142131850277 від 04.07.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні першої інстанції представник третьої особи ОСОБА_4, заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропуском строків звернення до суду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 про залишення адміністративного позову без розгляду.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду 1-ї інстанції, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що судом, при винесенні оскаржуваної ухвали порушено норми матеріального та процесуального права, просила скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року та прийняти нову, якою задовольнити її клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що в даному конкретному випадку, на цей час є усі законні підстави для закриття провадження за даною апеляційною скаргою, яке раніше було фактично помилково відкрите, за таких підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду 1-ї інстанції.
Як вбачається зі змісту вимог ч.2 ст.155 КАС України, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду.
Тобто, виходячи зі змісту приписів статті 155 КАС України, ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання сторони про залишення без розгляду адміністративного позову в зв'язку із пропуском встановленого законом строку звернення до суду окремо не оскаржується. Але, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч.3 ст.205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.
Таким чином, враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у даній справі, яке раніше було фактично помилково відкрите.
Керуючись ст.ст.157, 185, 195, 197, 199, 203, 205, 254 КАС України, апеляційний суд, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року за клопотанням представника ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларації № ОД142131850277 від 04.07.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя В.О. Потапчук
суддя Г.В. Семенюк