09 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6113/14
Категорія: 3.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Зуєвої Л.Є.,
суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.
при секретарі Кучмій І.В.
за участю представника апелянта - ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, 3-тя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними дії щодо оформлення актового запису про розірвання шлюбу та зобов'язання його анулювати, -
У жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, 3-тя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 та просила:
- визнати протиправними дії Біляївського ВРАГС Одеської області, при оформленні актової записи про розірвання шлюбу № 244 від 13.06.1979 року, між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 на підставі рішення Біляївського районного народного суду Одеської області від 17.11.1975 року, за недійсним паспортом НОМЕР_1 від 12.02.18976 року виданого РВУ МВС Біляївки на ОСОБА_4;
- визнати недійсним оформлення актового запису про шлюб № 26 від 19.06.1982 року Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3;
- зобов'язати Відділ реєстрації актових записів цивільного стану Державної реєстраційної служби Біляївського Міськрайонного управління юстиції України в Одеській області анулювати актову запис про розірвання шлюбу № 244 від 13.06.1979 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, складену Відділом реєстрації актових записів громадянського стану міста Біляївка Одеської області; анулювати актовий запис про шлюб № 26 від 19.06.1982 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, складеного Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року провадження в частині позовних вимог щодо визнання недійсним оформлення актового запису про шлюб №26 від 19.06.1982 року та його анулювання, складений виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області на громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закрито на підставі ч.4 ст.157 КАС України.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 в апеляційній скарзі зазначає, що судом порушено норми процесуального права. На думку апелянта, суддя окружного суду порушив вимоги ст. 157 КАС України, що є підставою для скасування ухвали про закриття провадження в частині позовних вимог та постановлення нової ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.
Закриваючи провадження по справі суд першої інстанції дійшов висновку, що позивачка вже зверталась з такими позовними вимогами до суду та судові рішення набрали законної сили.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, частина позовних вимог, а саме спір щодо визнання недійсним оформлення актового запису про шлюб №26 від 19.06.1982 року у Велико Дальницькій сільраді Біляївського району Одеської області між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та анулювання актового запису про шлюб №26 від 19.06.1982 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, складеною у В. Дальницькій сільраді Біляївського району Одеської області розглядався іншими судами.
Так, в провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції, Великодолинської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання шлюбу недійсним, зобов'язання анулювати актовий запис про реєстрацію шлюбу.
З матеріалів справи встановлено, що предметом спору по даній цивільній справі було визнання шлюбу від 19.06.1982 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 недійсним і зобов'язання анулювати актовий запис про реєстрацію шлюбу, а саме актовий запис №26 від 19.06.1982 року.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року у позові ОСОБА_3 було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.02.2015 року, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 вересня 2014 року залишено без змін.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 815/8443/13-а, предметом судового розгляду якої, були позовні вимоги заявлені до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати протиправними дії по незаконному зберіганню неоформленого акту про шлюб №26 від 19 червня 1982 року та зміні первинних реквізитів акту у частині отриманих свідоцтв та підписи посадовця; зобов'язати анулювати актовий запис про шлюб №26 від 19.06.1982 року; визнати протиправною бездіяльність щодо перевірки і прийняття на збереження актового запису про шлюб №26 від 19 червня 1982 року; визнати протиправними дії щодо видачі повторних свідоцтв про шлюб НОМЕР_2 від 12 січня 1983 року, НОМЕР_3 від 09 березня 2006 року, за неоформленим актом після припинення шлюбу та за недійсною формою 2-АБ 181577 від 10 лютого 1976 року із зобов'язанням анулювати.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року у задоволені позову було відмовлено у повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 року, постанова Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року змінена.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Виходячи з вищезазначеного, дослідивши зміст позовних вимог та рішень, наявних у матеріалах справи, колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про те, що з приводу спірних правовідносин існують такі, що набрали законної сили рішення з того ж самого предмету спору і між тими самими сторонами є обгрунтованим та таким, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому оскаржувана ухвала про закриття провадження в частині позовних вимог, винесена на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України є законною та обґрунтованою.
Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та винесено ухвалу з додержанням норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст. 200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2015 р.
Головуючий: суддя Л.Є. Зуєва
суддя О.А. Шевчук
суддя А.Г. Федусик