01 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3250/15
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:
головуючого - Яковлєва О.В.,
суддів - Бойко А.В., Танасогло Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" про зупинення провадження, у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" до Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства культури України, про визнання дій протиправними та скасування припису,-
В ході апеляційного розгляду справи апелянтом заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, до набрання законної сили рішенням у іншій судовій справі.
Розглянувши матеріали справи та доводи даного клопотання, судова колегія приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судовою колегією встановлено, що у даній справі підприємством оскаржено припис відповідача №05-02/386 від 25.05.2015 року, яким зобов'язано позивача припинити проведення будівельних та земляних робіт, за адресою: м.Одеса, вул. Асташкіна, 29.
Апелянтом заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №815/2818/15, де ТОВ "Аль-Карім" подано позов до Завідувача сектору набуття правового режиму об'єктів та територій, пов'язаних з охороною нерухомої культурної спадщини - ОСОБА_1., про визнання протиправними його дій щодо скасування попереднього погодження на проведення будівельних робіт від 05.09.2013 року.
Судова колегія вважає, що подане клопотання про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню, оскільки однією з підстав для прийняття оскаржуваного припису є відкликання Міністерством культури України свого попереднього погодження на проведення будівельних робіт, а тому правомірність чи неправомірність такого відкликання прямо впливає на вирішення даних позовних вимог.
З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі, а тому клопотання апелянта підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156, 197, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" про зупинення провадження, у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" до Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства культури України, про визнання дій протиправними та скасування припису - задовольнити.
Провадження у справі №815/3250/15, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" до Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства культури України, про визнання дій протиправними та скасування припису - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, у адміністративній справі №815/2818/15.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬ-КАРІМ" та Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації повідомити Одеський апеляційний адміністративний суд про обставини щодо поновлення провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів, після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, у відповідності до чинного законодавства.
Головуючий: О.В. Яковлєв
Судді: А.В. Бойко
Т.М. Танасогло