Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-726/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2011 р. Справа № 31060/11

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26.08.2010р. по справі № 2-726/10

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26.08.2010р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості задоволено частково.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено відповідачем, яким 06.09.10 року в порядку цивільного судочинства подано апеляційну скаргу.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом було встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Однак, Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, норми Закону № 1691-VI від 18.02.2010 року та ЦПК України, відповідно до яких справи, пов'язані із соціальними виплатами, що підлягають розгляду адміністративними судами, було передано місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства (пункти 1, 2 резолютивної частини зазначеного Рішення), визнано такими, що не відповідають Конституції України.

У зв'язку із прийняттям Конституційним Судом України зазначеного Рішення, 02 грудня 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 2748-VI «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності з 30 грудня 2010 року.

Положеннями вказаного Закону встановлено, що апеляційні суди щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх у порядку адміністративного судочинства.

Апеляційні скарги щодо таких спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року № 2748-VI «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами»в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, апеляційні скарги у справах цієї категорії, подані в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані до цивільних палат апеляційних судів згідно із пунктом 2 розділу II Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», підлягають розгляду цивільними палатами апеляційних судів, що додатково підтверджується спільним листом голови Вищого адміністративного Суду України та голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2011 року № 129/11/13-11; № 106/0/4-11.

З огляду на викладене вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати до повноважного суду апеляційної інстанції для її розгляду та вирішення у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись Законом України № 1691-VI від 18.02.2010 року, Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, Законом України № 2748-VI від 02.12.2010 року, суддя

УХВАЛИВ:

Передати справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26.08.2010р. по справі № 2-726/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості на розгляд апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.

Попередній документ
51892318
Наступний документ
51892320
Інформація про рішення:
№ рішення: 51892319
№ справи: 2-726/10
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 08.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.02.2010
Предмет позову: Про стягнення боргу з Лозовської Л.В. Ціна позову 223,87 грн.
Розклад засідань:
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.05.2026 22:41 Ковпаківський районний суд м.Сум
01.07.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.08.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
14.12.2021 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.12.2021 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.01.2022 16:40 Ковпаківський районний суд м.Сум
03.03.2022 16:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.08.2022 10:00 Сумський апеляційний суд
20.10.2022 12:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.10.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.12.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.12.2022 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.09.2023 12:00 Кодимський районний суд Одеської області
28.12.2023 14:15 Кодимський районний суд Одеської області
01.04.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.11.2024 09:30 Кодимський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИХТЮК Р М
КНЯЗЄВ В Б
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК С С
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИХТЮК Р М
КНЯЗЄВ В Б
ТКАЧУК С С
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Євтодій Ольга Петрівна
Лозовська Любов Василівна
Панасовська Марина Валеріївна
Панасовська Тетяна Борисівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ Банк "Фінанси та кредит" філії "Полтавське РУ"
ВАТ Одесаобленерго
Івженко Лідія Іванівна
боржник:
Кондзерський Володимир Миколайович
заінтересована особа:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Панасовський Валерій Васильович
Панасовський Олексій Валерійович
Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегінального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство " Банк Фінанси та Кредит"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
представник заявника:
Денисюк Світлана Олекандрівна
стягувач:
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО Т А
СОБИНА О І