Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-821/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2011 р. Справа № 32051/11

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02.09.2010р. по справі № 2-821/10

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області

про призначення та перерахунок виплат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02.09.2010р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про призначення та перерахунок виплат задоволено частково .

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено відповідачем, яким 24.09.10 року в порядку цивільного судочинства подано апеляційну скаргу.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом було встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Однак, Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, норми Закону № 1691-VI від 18.02.2010 року та ЦПК України, відповідно до яких справи, пов'язані із соціальними виплатами, що підлягають розгляду адміністративними судами, було передано місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства (пункти 1, 2 резолютивної частини зазначеного Рішення), визнано такими, що не відповідають Конституції України.

У зв'язку із прийняттям Конституційним Судом України зазначеного Рішення, 02 грудня 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 2748-VI «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності з 30 грудня 2010 року.

Положеннями вказаного Закону встановлено, що апеляційні суди щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх у порядку адміністративного судочинства.

Апеляційні скарги щодо таких спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року № 2748-VI «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами»в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, апеляційні скарги у справах цієї категорії, подані в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані до цивільних палат апеляційних судів згідно із пунктом 2 розділу II Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», підлягають розгляду цивільними палатами апеляційних судів, що додатково підтверджується спільним листом голови Вищого адміністративного Суду України та голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2011 року № 129/11/13-11; № 106/0/4-11.

З огляду на викладене вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати до повноважного суду апеляційної інстанції для її розгляду та вирішення у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись Законом України № 1691-VI від 18.02.2010 року, Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, Законом України № 2748-VI від 02.12.2010 року, суддя

УХВАЛИВ:

Передати справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02.09.2010р. по справі № 2-821/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про призначення та перерахунок виплат на розгляд апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.

Попередній документ
51892297
Наступний документ
51892299
Інформація про рішення:
№ рішення: 51892298
№ справи: 2-821/10
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 08.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 24.10.2025
Розклад засідань:
27.03.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
12.02.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
05.03.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
28.05.2021 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
16.06.2021 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
02.07.2021 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
08.07.2021 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
21.07.2021 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
08.09.2021 09:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.09.2021 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
22.09.2021 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.10.2021 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
30.11.2021 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
КУЛАЄЦЬ БОГДАНА ОЛЕГІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
КУЛАЄЦЬ БОГДАНА ОЛЕГІВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Більченська Сільська Рада Миколаївського району Львіввської обл.
Грицюк Валерій Андрійович
Грицюк Світлана Антонівна
Євсєєнков Олексій Олександрович
Кобринська Ольга Михайлівна
Перегінець Ігор Григорович
УПФУ в Талалаївського районі
позивач:
АКІБ " УкрСиббанк"
Євсєєнкова Олена Олександрівна
Зарицький Василь Стефанович
Полонська Надія Никонівна
ТОВ "Преміум Лігал Колекшн"
шаповал віра дмитрівна
боржник:
Гаценко Саркіс Васильович
Коптєв Роман Сергійович
Ракович Наталя Григорівна
заявник:
ТзОВ" Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ Вердикт Капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»
представник відповідача:
Шургот Оксана Василівна
ЯРМОЛЬЧУК ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
стягувач:
ПАТ ОТП Банк
стягувач (заінтересована особа):
АКІБ " УкрСиббанк"
ПАТ ОТП Банк
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ