05 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6191/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Петрової Л.М.,
при секретарі -Курганській Л.О.,
за участю:
представника заявника - ОСОБА_1,
представника Державної податкової інспекції у місті Полтаві - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Елемент Шість" до Державної податкової інспекції у місті Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про стягнення надміру сплаченого податку,
19 липня 2011 року ОСОБА_3 акціонерне товариство "Елемент Шість" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у місті Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про стягнення надміру сплаченого податку на прибуток у сумі 200 000,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства "Елемент Шість" до Державної податкової інспекції у місті Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про стягнення надміру сплаченого податку залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду з позовною заявою.
23 серпня 2011 року до суду надійшла заява позивача про повернення ВАТ "Елемент Шість" судового збору у сумі 1700,00 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із квитанції від 19.07.2011 №13983, виданої Філією Полтавського головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", позивачем ОСОБА_3 акціонерним товариством "Елемент Шість" перераховано до бюджету (р/р 31416537700002, код отримувача 34698804, банк отримувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019) державне мито за позовні вимоги про стягнення коштів в сумі 1700,00 грн.
Згідно частини 3 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).
З огляду на те, що позовну заяву ПАТ "Елемент Шість" залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду з позовом, суд вважає, що сума державного мита, сплаченого позивачем у розмірі 1700,00 грн., підлягає поверненню позивачу.
Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, встановлено, що державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло на підставі заяви платника протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 89, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву про повернення позивачу судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства України м. Полтави повернути Публічному акціонерному товариству "Елемент Шість" (р/р 26002060073177 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтави, МФО 331401, ЄДРПОУ 00222373, ІПН 002223716348 ) державне мито у сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), що сплачене відповідно до квитанції від 19.07.2011 №13983, виданої Філією Полтавського головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", отримувач - ВДК м. Полтави, р/р 31416537700002, код отримувача 34698804, банк отримувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Петрова