Справа № 606/10/1570
23 березня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
при секретарі Шармоновій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Сідікі Рубін ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову позивачу в оформленні документів щодо вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та скасування його, зобов'язання управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, -
З адміністративним позовом до суду звернувся Сідікі Рубін ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову позивачу в оформленні документів щодо вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та скасування його, зобов'язання управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про передачу для об'єднання в одне провадження адміністративної справи №2а-606/10/1570 з адміністративною справою № 2а-607/10/1570, що знаходиться в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., мотивуючи це тим, що позивачі у справах є чоловіком та дружиною та стаття 4 Закону України «Про біженців» закріплює принцип збереження єдності сімей біженців.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.
Дослідивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що позовні вимоги в розглядаємій справі та справі № 2а-607/10/1570 є однорідними, оскільки позивачі є членами однієї родини, а саме чоловіком та дружиною та обґрунтовують свої вимоги, а саме необхідність надання їм статусу біженців та протиправність рішення відповідача про відмову в оформлені документів одними обставинами. Таким чином, в обґрунтування своїх позовних вимог у обох справах позивачі наводять одні й ті ж доводи та надають однакові докази, при цьому їх вимоги заявлені до одного й того самого відповідача.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання передачу справи для вирішення питання про об'єднання адміністративних справ № 2а-607/10/1570 та № 2а-606/10/1570 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 116, 160,165 КАС України , суд, -
Адміністративну справу № 2а-606/10/1570 за позовом Сідікі Рубін ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення управління міграційної служби в Одеській області про відмову позивачу в оформленні документів щодо вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та скасування його, зобов'язання управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця передати судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. для об'єднання в одне провадження з адміністративною справою №2а-607/10/1570 для спільного розгляду та вирішення.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина